今天我們有幸當個知識分子或沾邊當個中產階級，是因為我們的父母繳1,400元就能讓我念北一女一學期；我打工1個月，繳5,200元就能念台大一學期！
為什麼媒體需要報導那些擺地攤的子女上臺大的消息？在我們的時代，同學父母是農夫，是黑手，是計程車司機的，比比皆是！
聯考制度取消後的教育體系，越來越向權勢菁英及財富階級靠攏，然後搞個繁星計畫就以為可以縮短城鄉差距或是鏟平貧富壁壘。
為什麼那些坐在辦公室裡的官員搞不清楚？他們真的不知道，只要給一個公平的遊戲規則，台灣的父母們就能養出來一群知道公平競爭，勤奮努力就能出頭天的小孩。
他們真的不知道？為什麼？
我告訴你為什麼！同學們，想想，其實答案很簡單。現在的ruling class，其實就是我們這一代，40-60歲的人。
想想當年的台大，8成來自普通，甚至貧困的家庭。這些家庭的小孩用他們得到的教育去當企業家，這8成來自普通，甚至貧困的家庭的小孩成就了台灣的經濟奇蹟。
另外那2成是誰？我們那個時代沒什麼有錢人，所以這2成大致都是公務員或官員家的小孩。公教人員是我們那個時代的權勢，所以他們不懂貧困，不懂缺乏，套用現在的流行用語，叫做「不知民間疾苦」。而這兩成的人，現在都在教育部，行政院，甚至總統府。懂了吧！「不知民間疾苦」真的不是他們的錯，他們真的不懂！
但我們懂，而且台灣給我們太多！我們不能再沈默！接下來我要說的，你們一定要給我按讚，我不管，你們一定要按！而且請你們像那些蔡依玲或周傑倫的粉絲一樣，瘋狂轉寄。拜託，因為只有憤怒和瘋狂的中產階級，才有機會救這個國家！
今天中國時報A14社論版，去讀王惠柏教授對健保制度的針貶分析。王教授本來是台大藥學系的資深教授，幾年前她指導的研究生用下班時間，偷偷在實驗室裡製造毒品，她一肩扛下所有責任，辭去台大教職。這樣大氣硬頸的女性，挑戰健保，遊刃有餘！
基本上，她指出目前健保體系應該要進行的三大改革。
第一個是「學名藥政策」。
智慧財產過期的藥，發明藥廠或其他藥廠製造的等效藥，就叫學名藥。學名藥相對於智慧財產期間的藥，便宜許多。但健保局卻選擇保護藥廠，長期用高單價購入藥品。
「學名藥政策」美國已落實27年，日本24年，韓國12年，台灣的藉口是什麼？ 王教授是個敦厚的學者，她不願意說為什麼，但我是個bitch，I don’t care，我告訴你為什麼！健保體系目前是被醫生背景的決策者把持，想想醫生和大藥廠之間的「良好」關係！我們是政治系的，用膝蓋想都知道為什麼！
王教授提出的第二個政策是「藥價計費公式原則化」。
如果導入這個政策，除了年省300億之外，還可以踢掉一狗票健保局的冗員！
第三個政策是「醫療的宅經濟」。
目前台灣處方簽釋出比例為0.14％，日本是57％！ 好，想想台灣現在已經是老年化國家，多少老人必須長期用藥！你如果哪一天早點起床，隨便挑一家醫院，台大，長庚，三總都好，早上5點去看看，你會發現有幾百個老人已經在排隊等掛號！
幹嘛？去拿藥！懂了吧，醫院賺足掛號費，但是，病人煩死，醫生累死，健保垮了！ 去醫院，應該是不得不去才去，如果我可以在藥房就拿到藥，為什麼要去煩醫生！明顯易懂對不對，again，為什麼健保局不懂？
我們也許救不了這個國家，但我們小小的開始，先救健保好不好？王教授已經開了第一槍，讓我們製造足夠的聲音，讓健保局出來好好的面對王教授的建議。
我有點孤僻，facebook的好友不夠多，幫我！please！
如果10年後你不要清晨5點到長庚醫院排隊掛號，幫幫你自己！please !